Benchmark

SWE-Bench Pro mittaa pitkäkestoisia ohjelmistokehitystehtäviä oikeissa avoimen lähdekoodin koodikannoissa. Se on vaikeampi ja realistisempi koodausbenchmark kuin SWE-Bench Verified, joten erot agenttimallien välillä näkyvät selvemmin.

Pitkäkestoinen ohjelmistokehitys
Kärkitulos 81,2 %
Mediaani 42,7 %
Tuloshaitari 1,51 % - 81,2 %

Tulostaulukko

SijaMalliTulosLähde
#1
Claude Fable 5.1 Anthropic
81,2 % Anthropic · oma arvio · max · Päivitetty 7.9.2026
#2
Claude Fable 5 Anthropic
80 % Anthropic · oma arvio · max · Päivitetty 7.9.2026
#3
Claude Opus 5 Anthropic
79,2 % Anthropic · oma arvio · max · Päivitetty 7.9.2026
#4
GPT-5.6 Sol OpenAI
64,6 % OpenAI · oma arvio · Päivitetty 7.9.2026
#563,4 % OpenAI · oma arvio · Päivitetty 7.9.2026
#6
GPT-5.6 Luna OpenAI
62,7 % OpenAI · oma arvio · Päivitetty 7.9.2026
#7
GPT-5.5 OpenAI
59,4 % OpenAI · oma arvio · Päivitetty 7.9.2026
#8
GPT-5.4 OpenAI
59,1 % Scale Labs · riippumaton arvio · Päivitetty 7.9.2026
#9
GPT-5.4 OpenAI
57,7 % OpenAI · Päivitetty 5.3.2026
#1056,8 % OpenAI · Päivitetty 5.3.2026
#11
GPT-5.2 OpenAI
55,6 % OpenAI · Päivitetty 5.3.2026
#12
Claude Opus 4.6 Anthropic
51,9 % Scale Labs · riippumaton arvio · Päivitetty 7.9.2026
#13
Gemini 3.1 Pro Google DeepMind
46,1 % Scale Labs · riippumaton arvio · Päivitetty 7.9.2026
#14
Claude Opus 4.5 Anthropic
45,89 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#1543,6 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#16
Gemini 3 Pro Preview Google DeepMind
43,3 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#17
Claude Sonnet 4 Anthropic
42,7 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#18
GPT-5 (High) OpenAI
41,78 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#1941,04 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#20
Claude Haiku 4.5 Anthropic
39,45 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#2138,7 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#22
MiniMax 2.1 MiniMax
36,81 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#23
Gemini 3 Flash Google DeepMind
34,63 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#24
GPT-5.2 OpenAI
29,94 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#25
Kimi K2 Instruct Moonshot AI
27,67 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#2621,41 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#27
GPT-OSS-120B OpenAI
16,2 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#28
DeepSeek V3.2 DeepSeek
15,56 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#29
Gemma 3 27B IT Google DeepMind
11,38 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#3011,18 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#31
GLM-4.6 Zhipu AI
9,67 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#325,24 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026
#33
Codestral Mistral AI
1,51 % Scale Labs · Päivitetty 16.1.2026

Tietoa benchmarkista

Mitä tämä mittaa
Pitkäkestoinen ohjelmistokehitys
Lähde
Scale Labs, Anthropic ja OpenAI
Päivitetty
7.9.2026

SWE-Bench Pro (Public) mittaa pitkäkestoisten ohjelmistokehitystehtävien ratkaisua avoimissa koodikannoissa. Ratkaisuprosentti kertoo hyväksytysti ratkaistujen tehtävien osuuden.

Uusimmat julkaistut tulokset

Anthropic raportoi Fable 5.1:lle 81,2 %, Fable 5:lle 80,0 % ja Opus 5:lle 79,2 %. OpenAI raportoi GPT-5.6 Solille 64,6 %, Terralle 63,4 % ja Lunalle 62,7 %. Tulokset ja lähteet on tarkistettu käsin 7.9.2026.

Näin luet vertailua

Lista sisältää sekä valmistajien omia arvioita että Scale Labsin riippumattomia ajoja. Näiden agenttiohjelmisto, työkalut, laskentabudjetti ja toistojen määrä voivat poiketa toisistaan. Järjestys on julkaistujen pistemäärien järjestys, ei kaikille malleille samalla ohjelmistolla tehty kontrolloitu testi. Rivin lähde kertoo arvioijan. Anthropic käyttää Fable-raportin oletusasetuksissa mukautuvaa max-päättelyä ja viittä ajoa.

Scalen taulukossa GPT-5.4:n tulos on 59,1 %, Opus 4.6:n 51,9 % ja Gemini 3.1 Pron 46,1 %. Näille malleille näytetään tässä Scalen tulos. GPT-6 Astralle tai Gemini 3.8 Flashille ei tarkistetuista julkaisuista löytynyt tämän nimenomaisen benchmarkin tulosta; esimerkiksi DeepSWE-tulosta ei siirretä SWE-Bench Pro -riville.

Lähteet: Anthropicin system card, s. 167–168, OpenAI:n GPT-5.6-julkaisu ja Scale Labsin leaderboard.

By